Ansvar eller Varför politik och inte marknad ska garantera kvalitet

Debattartikel publicerad i Corren, 17/4 – 2013.

Debatten om den svenska välfärden har varit allt för enkelspårig. Oskäliga vinstuttag utgör ett stort problem, men debatten behöver breddas. För att värna valfrihet och kvalitet behöver fokus ligga på ansvar. Ordet ansvar är ett favoritord hos högern – förutom när det gäller välfärd. Då ligger alltid ansvaret hos någon annan än hos de ansvariga politikerna. Istället är det elever, föräldrar, patienter och brukare som ska ta ansvar för att inte välja dåliga alternativ.

Kvasimarknader eller Har man alltid rätt för egen del, när det visar sig att andra har fel?

Har inte bloggat något i sommar. Jag mjukstartar därför med ett inlägg som i huvudsak utgörs av ett citat av David Lowery, professor i Public Administration:

Public choice scholars have contributed much to critical thought about the public sector by pointing out that market failure does not imply nonmarket success. Proponents of progressive reform institutional arrangements now carry a heavier burden of proof by having to demonstrate that they will indeed do what they are purported to do. By the same token, nonmarket failure does not imply quasi-market success. Therefore, advocates of quasi-market institutional arrangements should be asked to shoulder a comparably more rigorous burden of proof.

Eller som Galenskaparna uttryckte det i ”Den offentliga sektorns rap”:

John Bauer-krisen eller Det (icke-moraliska) problemet med vinster [uppdaterad]

Jag ogillar när vinster i välfärden blir till en moralfråga. Vinst är inte moraliskt fel. Resonemanget ”alla pengar ska gå till välfärd” ger jag inte mycket för. Om jag betalar för en tjänst som håller hög kvalité har jag inget problem med att utförare gör vinst och ger ägaren avkastning. Om en privat utförare kan leverera bättre service till ett lägre pris, eller högre kvalité till samma pris, är ju det bara bra.

Därför tycker jag att vinst är en fråga om marknadens karaktär. När exempelvis informationsasymmetrin är stor kan vinstmotiv vara ett problem, då utföraren kan försöka tumma på kvaliteten för att på så vis frigöra resurser till större vinstutdelning.