Livet är inte orättvist eller Beat that, Milton Friedman!

Vi får alla hör det ibland – ”livet är inte rättvist”. Vissa föds med funktionsnedsättningar, andra med extraordinera fysiska förutsättningar. Vissa föds i rika familjer, andra i förnedrande misär. Milton Friedman hävdar:

”Life is not fair. It is tempting to believe that government can rectify what nature has spawned.” – Milton Friedman

Livets orättvisor vi kanske måste lära oss leva med… eller? John Rawls menar att Friedmans utsaga bygger på en felaktig föreställning. Han skriver:

”The natural distribution is neither just nor unjust; nor is it unjust that persons are born into society at some particular position. These are simply natural facts. What is just and unjust is the way that institutions deal with these facts.” – John Rawls

Enligt Rawls handlar således inte rättvisa om vilken lott vi drog i livets lotteri, var vi föddes och vilka förutsättningar vi fick. Nej, rättvisa handlar om hur samhället – vi alla tillsammans – hanterar dessa olika utfall.

John Rawls eller Varför läser inte jag vid Harvard?

Jag ska vara ärlig. Jag hade gärna läst vid Harvard istället för vid Linköpings universitet (även om Masterprogrammet i Policyanalys är en mycket bra utbildning som jag är väldigt nöjd med). Men likväl – Harvard hade varit något. Men långt ifrån alla får chans att läsa där. Eller? Hur mycket styr vi över själva i våra liv? Kan vi få vad vi vill ha om vi bara kämpar för det? Det är ju helt uppenbart att stora delar av jordens befolkning inte har någon som helst chans att läsa vid Harvard. Men de som bor i USA? Det finns ju trots allt stipendier för dem som är begåvade och flitiga – även om de saknar pengar. Men är begåvning och flit något vi själva styr över? Stora frågor att fundera på. Varför då inte passa på att se en föreläsning som behandlar just detta – mer specifikt Johan Rawls syn på rättvisa här presenterad av harvardprofessorn Mickael Sandel.